RECENZII

Godsend (2003)
Godsend

Regia: Nick Hamm Roluri principale: Robert De Niro, Rebecca Romijn-Stamos, Greg Kinnear Gen: Dramă, Horror, Thriller Durata: 102 Rating: A-III (AP-13) Producător: Lions Gate Films Inc. Premiera în România: 25.06.2004 Sit oficial: http://www.godsendthemovie.com/ Imagini: din film IMDB: info imdb

Recenzie

Când o tragedie răpeşte viaţa fiului lor de 8 ani, pentru a-l aduce înapoi un cuplu încheie un pact faustian, cu consecinţe neprevăzute, în thriller-ul "Godsend". Alimentat de dezbaterea în jurul progreselor în tehnologiile reproductive, filmul atinge probleme de importanţă vitală privind bioetica şi implicaţiile morale ale creeri artificiale de fiinţe umane.

Greg Kinnear şi Rebecca Romijn-Stamos joacă rolurile lui Paul şi Jessie Duncan, un cuplu căsătorit a cărui viaţă de familie este zguduită atunci când fiul lor de 8 ani, Adam (Cameron Bright), este ucis într-un accident rutier. Robert De Niro interpretează rolul lui Richard Wells, un genetician strălucit dar enigmatic, care îi abordează pe soţii Duncan cu incredibila ofertă de a-l clona pe Adam şi de a le reda viaţa fericită.

Paul, profesor de biologie la liceu, se opune absurdei propuneri, exprimând îngrijorări etice şi legale. Totuşi, Jessie, fotograf de meserie, este dispusă să folosească orice mijloace pentru a-l primi înapoi pe fiul ei - chiar dacă noul copil nu ar fi altceva decât o "copie" identică. După multe frământări sufleteşti, Paul consimte şi el. Cuplul se mută în micul orăşel în care este situată Clinica de Fertilitate Godsend a lui Wells. Pentru a se asigura că procedura ilegală va fi absolut secretă, Wells le cere să rupă toate legăturile cu viaţa lor anterioară. Jessie este fertilizată cu celule conţinând ADN-ul băiatului lor, şi în curând îl naşte pe "Adam" - pentru a doua oară.

Viaţa lui Adam se desfăşoară destul de previzibil, dar când ajunge la aniversarea a 8 ani - vârsta la care a murit "originalul" - lucrurile iau o întorsătură negativă. Începe să aibă coşmaruri intense, pe care Wells - care a rămas aproape de familie ca un "unchi" - le cataloghează drept obişnuite tulburări de somn din copilărie. Pe măsură însă ce viziunile devin tot mai intense, personalitatea plăcută a lui Adam se întunecă, dezvăluind trăsături sinistre. Soţii Duncan decid să caute ajutor medical dinafară - o mişcare puternic descurajată de Wells. Referinţele lui Adam la "alt băiat" trezesc teama că el îşi "aminteşte" oarecum lucruri din viaţa primului Adam; se fac acum o serie de dezvăluiri înfiorătoare despre trecutul întunecat al lui Wells.

Kinnear şi Romijn-Stamos interpretează convingător drama unor părinţi care şi-au pierdut copilul, ceea ce poate face ca spectatorii să manifeste înţelegere faţă de decizia lor determinată de durere. Totuşi, creştinii trebuie să fie atenţi să nu interpreteze această compasiune emoţională ca o justificare a acceptării acţiunilor lor. Filmul prezintă problema centrală într-un mod în care dacă condamni decizia celor doi soţi de a alege procedura de clonare, rişti să fii clasat drept lipsit de inimă.

Regizat de Nick Hamm, filmul se bazează mult pe subtilităţi şi insinuări pentru a crea atmosfera de suspans psihologic, şi este plin de referinţe alegorice şi imagini care subliniază temele explorate. Într-una dintre discuţii, Jessie îi spune soţului ei: "Uneori etica trebuie să se retragă în spate" - exact ceea ce se şi întâmplă. Deşi iniţial Paul se referă la procesul clonării ca fiind doar "potenţial imoral", mesajul general al filmului pare să fie de partea condamnării încercării de a lua rolul lui Dumnezeu, sau cel puţin a precauţiunii faţă de aceasta.

Din păcate, de la un moment dat, atmosfera de poveste cu fantome distrage atenţia de la dilema morală centrală. Finalul nesatisfăcător lasă multe întrebări nesoluţionate. Confruntarea finală dintre Paul şi Wells aduce în faţă distincţia importantă între "putem face" şi "este bine să facem". Wells urlă: "Dacă nu trebuie să fac acest lucru, cum de pot să îl fac?" Biserica ne învaţă că ştiinţa medicală nu are dreptul moral de a face ceva pur şi simplu pentru că acel ceva poate acum să fie făcut - în special când acel ceva neagă semnitatea sacră a persoanei umane, şi reduce fiinţele umane la simple obiecte care pot fi manipulate.

Datorită unei relaţii sexuale, problematicei teme a clonării, repetatelor remarci cu caracter profan, limbajului uneori brut şi unor secvenţe înfricoşătoare, Biroul pentru Film al Conferinţei Episcopilor Catolici Americani clasifică filmul cu A-III - adică pentru adulţi. Asociaţia Americană pentru Filme îl clasifică cu AP-13 - adică se recomandă acordul părinţilor, filmul fiind interzis pentru copiii sub 13 ani.