RECENZII

Ultimul rege al Scoţiei (2006)
The Last King of Scotland

Regia: Kevin Macdonald Roluri principale: Gillian Anderson, David Oyelowo Gen: Dramă, Istoric Durata: 121 Rating: L (R) Producător: FilmFour, Cowboy Films Premiera în România: 02.02.2007 Sit oficial: Trailer: video Imagini: din film IMDB: info imdb

Recenzie

Contrar titlului, "Ultimul rege al Scoţiei" nu se referă la vreun monarh scoţian, ci la modul în care i se spunea crudului dictator ugandez Idi Amin, cel care, după ce a slujit în armata britanică, a fost fascinat de istoria şi cultura scoţiană. Bazat pe romanul lui Giles Foden, filmul prezintă cronica unui tânăr doctor scoţian, Nicholas Garrigan (James McAvoy), ajuns în Uganda şi devenit părtaş la regimul criminal al lui Amin. Dictatorul, personaj real, a murit în 2003, având pe conştiinţă uciderea a aproximativ 300.000 de persoane.

Sosit în Africa, Garrigan lucrează ca voluntar, pentru săraci, în clinica rurală condusă de dr. Merrit (Adam Kotz) şi soţia lui, Sarah (Gillian Anderson), de care este rapid atras. După un lanţ de evenimente, Garrigan devine medicul personal şi omul de încredere al carismaticului Amin (Forest Whitaker), a cărui recentă ajungere în fruntea ţării este primită cu speranţă şi bucurie de către mase. Iniţial orb faţă de atrocităţile despotului datorită seducţiei puterii - Amin îl aduce pe scoţian în palatul prezidenţial şi îl răsfaţă cu femei şi daruri - Garrigan, datorită unor crize de conştiinţă, îşi deschide ochii pentru a vedea adevărurile dureroase din jurul lui şi complicitatea lui la aceste crime. Disperat de nebunia galopantă, el trebuie să aleagă între Amin şi serviciile britanice, care vor să se folosească de Garrigan pentru a-l asasina pe tiran.

Regizorul Kevin MacDonald amestecă faptele cu ficţiunea cu un rezultat admirabil. Filmarea reuşeşte să transmită atmosfera periculoasă şi turbulentă politic. Dar ceea ce dă greutate deosebită filmului este jocul lui Whitaker, care surprinde atât magnetismul cât şi megalomania lui Amin, trecând cu uşurinţă de la şarm la furie. Rezultatul este un portret fascinant şi terifiant al crudităţii monstruoase - cu siguranţă un film şi o prestaţie actoricească ce va atrage atenţia Oscarurilor. Spectatorii trebuie să fie conştienţi că filmul are multă brutalitate, justificată însă de subiect. Per ansamblu, filmul slujeşte ca un avertisment pentru omenire şi o trimitere la întrebarea: La ce îi foloseşte omului dacă câştigă lumea întreagă - fie şi doar Uganda - dar îşi pierde sufletul?

Filmul conţine scene de o violenţă intensă, torturi, masacre, întâlniri sexuale cu nuditate, avort, limbaj vulgar şi blasfemii. Biroul pentru Film al Conferinţei Episcopilor Catolici Americani clasifică filmul L - adică limitat, respectiv film problematic chiar şi pentru adulţi. Asociaţia Americană pentru Filme îl clasifică cu R - adică acces restricţionat.