CULTURA VIEŢII

Capitolul al VI-lea
A treia parte: Bioetica, eutanasia şi demnitatea morţii

Actuala situaţie legislativă în lume

Problematica legislativă privind eutanasia şi suicidul asistat s-a îmbogăţit în ultimii ani cu iniţiative şi luări de poziţie diferite. In afara legii olandeze pe care am comentat-o mai sus, este cunoscută legea aprobată de Parlamentul " Teritoriului de Nord" din Australia, în mai 1995. Cu denumirea Rights of the Terminally III Act" , legea, intrată în vigoare la 1 iulie 1996, a fost prima din lume, în zilele noastre, care a aprobat eutanasia, considerând-o un drept al cetăţeanului în anumite condiţii. Dezbaterea acerbă care s-a declanşată în Australia asupra acestei legi, a dus la aprobarea unei legi cu caracter federal care o abrogă pe cea a Teritoriului de Nord (votată de Senatul federal la 24 martie 1997).

Pe 26 iunie 1997 Curtea Supremă de Justiţie a Statelor Unite s-a pronunţat asupra a două decizii în acest sens, emise de Curtea de Apel a circuitului nouă şi doi. Ambele Curţi anulaseră legile care interziceau suicidul asistat în statele Washington şi New York. Amândouă declaraseră neconstituţională acea interzicere şi pretindeau recunoaşterea dreptului cetăţeanului de a alege modul şi momentul morţii ca unul din drepturile constituţionale. Curtea Supremă a Naţiunii, cu un vot rar de unanimitate (9 judecători contra 0) a răsturnat acele hotărâri , declarând că acest presupus drept nu poate fi inclus printre drepturile recunoscute de Constituţia americană şi, prin urmare, diferitele state au autoritatea de a reglementa legal această situaţie. In motivarea sentinţei, judecătorul Rehnquist afirmă că legile statelor care interzic suicidul asistat sunt "expresia angajării statelor în protecţia şi apărarea oricărei vieţi omeneşti"; şi adaugă: " interzicerea suicidului asistat de către stat reflectă şi întăreşte politica acestuia asupra faptului că persoanele vârstnice nu trebuie să fie considerate inferioare fiinţelor tinere şi sănătoase, şi că impulsurile spre suicid a unei persoane grav bolnave ar trebui să fie interpretate şi tratate la fel cu cele ale oricărei alte persoane." ⁽⁵¹⁾

Actualmente, peste 3o de state federale consideră asistarea suicidului ca pe un delict criminal. ⁽⁵²⁾ . S-au făcut numeroase tentative de a schimba această situaţie de către grupuri şi asociaţii diferite, favorabile eutanasiei. După câteva tentative eşuate în unele state, în sfârşit, în anul 1994 s-a obţinut aprobarea legii, în statul Oregon, care aproba suicidul asistat pentru bolnavii în faza terminală, în condiţii foarte restrictive ( se interzice de exemplu ca bolnavii să fie ajutaţi să moară prin injecţii, deşi se ştie că metoda prospectată cu pastile este ineficientă în multe cazuri). În urma referendumului aprobator, un judecător de la Curtea districtuală a statului Oregon a blocat legea, considerând-o contrară Constituţiei americane care se angajează să-i protejeze pe toţi cetăţenii, chiar şi pe bolnavii în faza terminală. Curtea Supremă, coerentă cu decizia sa din iunie, a hotărât în octombrie 1997, să nu accepte un recurs împotriva legii aprobate în 1994, lăsând ca respectivele legi să fie discutate şi emanate în diferitele state. La 27 octombrie 1997 a fost votat un al doilea referendum privind suicidul asistat. De data aceasta fusese propus de către adversarii eutanasiei, ei cerându-le cetăţenilor să voteze o lege în acest sens. 60% din votanţi s-au pronunţat împotrivă şi astfel legea, aprobată prin referendum-ul din 1994, a revenit în centrul atenţiei, putând intra în vigoare.

Experienţa olandeză, aşa cum am spus, are o mare semnificaţie şi va fi important să-i urmăim viitoarele evoluţii.

O mare surpriză a fost apoi decizia Curţii Constituţionale a Columbiei, care pe 20 mai 1997, a aprobat eutanasia pentru persoanele aflate în fază terminală cu condiţia ca ele să-şi dea consimţământul. ⁽⁵³⁾ Trebuie înţelese bine implicaţiile şi consecinţele unei astfel de sentinţe, emisă fără desfăşurarea unei dezbateri adevărate pe această temă în respectiva ţară latino-americană.

Note

(51) International Anti Euthanasia Task Force (IAETF), The courts have spoken: No constitutional right to assited suicide, în "IAETF Update", 11, 3, pp. 2 ss.

(52) R.L. Worsnop, Assisted Suicide Controversy, "CQ Researcher" 1995, 5/17, pp. 393-416.

(53) IAETF, Colombian Constitutional Court Oks Euthanasia, IAETF Update, 111, 2, pp. 12-13.